Narkotika 101: Hvad er der i et (mærke) navn?

Jeg læste for nylig et lidenskabeligt anbringende fra en læge for sundhedspersonale at stoppe med at henvise til stof efter deres mærkenavn. Mærkenavnet, argumenterede han, var dybest set bare en reklame for stoffet.

Dette fik mig til at tænke, hvordan får medicin deres navn alligevel?

Svaret er marketingfolk, forskere, læger, fokusgrupper, FDA og omkring $ 2 millioner. Virkelig.

Når et stof er født

Når et farmaceutisk firma først udvikler en forbindelse, de ønsker at teste for mulig frigivelse, tildeles den en kode, der er specifik for virksomheden, så kun de med dekoderringen (andre i virksomheden) ved, hvad de taler om. Denne kode er registreret i virksomhedens kemiske informationssystem sammen med dets formelle kemiske navn. Det kemiske navn er i overensstemmelse med en verdensomspændende standard som reguleret af International Union of Pure and Applied Chemistry.

Når et stof vokser op

Hvis lægemidlet overlever udvikling, det får et navn (vi tænker på det som et generisk navn) løst baseret på lægemidlets kemiske formel. To andre amerikanske agenturer gør dette: The

De Forenede Staters farmakopæisk konvention ogdet er USAs vedtagne navn (USAN) Council. Dette navn er angivet i USAN-kataloget (ofte benævnt “Orange bog”) som indeholder alle kendte lægemidler.

På dette tidspunkt kan virksomheden også tildele et (varemærke) lægemiddelmærke.

Processer varierer i forskellige lande.

Prøve af lægemiddelproduktets navnecyklus

• Lægemiddelfirma Merck oprettede et lægemiddel og tildelte det koden MK-421.
• Registreret formelt navn: (S) -1- [N- (1-ethoxycarbonyl) -3-phenylpropyl) -L-alanyl] -L-prolin
• Generisk navn tildelt: enalapril
• Brand name gives by Merck: Vasotec

(I tilfælde af at du spekulerer på, enalapril er en angiotensin-konverterende enzym (ACE) -hæmmer, der bruges til at behandle forhøjet blodtryk og nogle former for hjertesvigt.)

Hvordan pokker går et stof fra Enalapril til Vasotec?

Så glad for at du spurgte, for det er her det bliver interessant. At navngive et lægemiddel er som at navngive ethvert andet produkt i verden: det handler om markedsføring.

Marketingfolk, psykologer og forskere har bestemt de breve og lyde, som folk vil svare bedst. “X,” “Y,” og “Z” er blevet fundet særlig kraftfulde (som i Paxil, Effexor, Celexa, Lexapro, Luvox, Zoloft, Prozac og en zillion andre).

"X" ses overalt som i:

• X (forkortelse for medicinen ecstasy)
• X-Box
• X-faktor
• X-filer
• Matrixen

"X" er forbundet med science fiction, tech og narkotika.

Og selvom du måske ikke tror, ​​at folk bliver så let manipuleret, ville du tage fejl. Fra en New York Times artikel:

“James L. Dettore, præsident for Brand Institute... har testet 8.400 lægemiddelnavne i de sidste syv år... sagde bogstaverne X, Z, C og D ifølge det, han kaldte '' fonologik '', subliminalt angiver, at et lægemiddel er magtfuldt. '' Jo hårdere tonaliteten ved navnet, desto mere effektiv er produktet i sindet af lægen og slutbrugeren. ''. ”

Den menneskelige hjerne skaber underbevidste forbindelser overalt; marketingfolk er bare rigtig gode til at udnytte dem. Fascinerende, X og Z menes at være så magtfulde, at mærkenavne er registreret, før der endda findes medicin til dem. (Naturligvis skulle jeg have navngivet min blog Bipolar-X.)

Navne på stofmærker vælges med dig i tankerne

Der er mange faktorer, der tages i betragtning, når man vælger et lægemiddelnavn. Dettore siger, at han tester op til 15 navne for hvert stof. Han ser på:

• Ophavsret i 40 lande
• At sikre, at mærket ikke er stødende / vildledende på andre sprog
• Fokusgrupper, der taler om deres følelser omkring stoffets navn
• Læger skriver lægemiddelnavne for at se, om apoteker kunne forveksle navnet med et andet lægemiddel

Dettore sender derefter to navne til FDA. FDA afviser rutinemæssigt omkring en tredjedel af ansøgninger af en række årsager som lydlignende medicin og narkotika-navne, der ser ud til at give løfter om stoffet.

Medicinalfirmaer bruger muligvis 2 millioner dollars på at bestemme navnet, markedsplacering og emballage, der appellerer til dig, forbrugeren. Alt uden at du ved det.

Næste gang taler jeg om, hvorfor læger burde og ikke bør holde op med at henvise til medicin efter deres mærkenavn.

Molekylært billede af fluoxetin, leveret af Wikipedia.

Du kan finde Natasha Tracy på Facebook eller @Natasha_Tracy på Twitter.