Virkeligheden ved ufrivillig behandling

Ifølge HealthyPlace.com, National Association of Psychiatric Health Systems rapporterer, at 88 procent af deres indlæggelse af medlemshospitaler er frivillige. Imidlertid findes der andre 12 procent. Nogle gange er en person så uarbejdsdygtig af sin mentale sygdom, at han / hun muligvis ikke anerkender behovet for indeliggende behandling. I tilfælde som disse kan ufrivillig behandling blive nødvendig.

Ufrivillig behandling og dine rettigheder

Ufrivillig behandling kan være frustrerende og skræmmende, og flere myter derude hjælper ikke. Da jeg først blev diagnosticeret, var jeg paranoid over, at jeg ville være forpligtet til en psykiatrisk facilitet. Ufrivillig behandling, som ovenstående statistik viser, er ikke den sædvanlige vej, som behandlingen tager.

Ufrivillig behandling bruges kun, når personen er en fare for sig selv, fare for andre eller alvorligt handicappet. De mindst restriktive midler skal følges. Med andre ord, du kan ikke indlægges på hospitalet mod din vilje, medmindre du er farlig, ikke er i stand til at pleje dig selv, og ambulant behandling eller delvis hospitalisering fungerer ikke.

HealthyPlace.com-stater "Ufrivillig behandling er undertiden nødvendig, men den bruges kun under usædvanlige omstændigheder og er altid underlagt en gennemgang, der beskytter borgerlige frihedsrettigheder for patienter. "Mens procedurer varierer afhængigt af staten, har du ret til en advokat - og en offentlig forsvarer, hvis du ikke har råd til en advokat. Du har også ret til at være til stede under høringen, medmindre du er for syg til at gå. Du har også ret til at klage.

Ufrivillig behandling i folkeretten

Da De Forenede Stater typisk ikke underkaster sig folkeretten, er dette tidbit måske ikke meget godt for dig. De Forenede Nationer har dog besluttet, at alle psykiatriske patienter har rettigheder. Disse rettigheder er omfattet af Opløsning 46/119, der blev vedtaget den 17. december 1991.

”Alle personer med en psykisk sygdom, eller som behandles som sådanne personer, skal behandles med menneskehed og respekt for den menneskelige persons iboende værdighed,” lyder det i resolutionen. ”Alle personer med en psykisk sygdom, eller som behandles som sådanne personer, har ret til beskyttelse mod økonomisk, seksuel og anden form for udnyttelse, fysisk eller anden misbrug og nedværdigende behandling."

Princip 16 omhandler udelukkende ufrivillig behandling. Kort sagt skal en person være en fare for sig selv eller andre, eller indlæggelse er det mindst restriktive behandlingsmidler, og indlæggelsen skal ske i en kort periode og i overensstemmelse med hjemmet lov. Princippet tilskynder kraftigt en anden doktors udtalelse, og at denne læge er uafhængig af den første.

Hvordan ufrivillig behandling kan være

I 2008 begyndte en psykiater engagement papirarbejde på mig. Jeg blev tildelt en offentlig forsvarer, der kaldte mig en gang på hospitalet for at diskutere mit forsvar. Jeg fik lov til at deltage i høringen og have en ven til stede. Forpligtelsen stod, og jeg vendte tilbage til hospitalet for at vente på en seng på statshospitalet.

Jeg fik fem minutters varsel om min overførsel til statshospitalet. Jeg blev håndjernet i en kæde omkring min talje og kædet sammen, derefter kørt der i en vogn af en lensmanns stedfortræder.

Derfra varierer min behandling. Jeg har intet positivt at sige om Richmond State Hospital; Jeg blev ofte nægtet medicinsk behandling der (overtrædelse af statslovgivningen). Ved en lejlighed blev jeg opfordret til at lyve om mine fremskridt i behandlingen for at få personalet til at se godt ud. Min ret til at appellere forpligtelsen blev krænket; personale nægtede at give mig domstolens adresse uden psykiaterens tilladelse. Jeg led lidt nedværdigende behandling, som det stadig er svært at tale om. For eksempel ville personalet tjekke på mig i bruser og tvinge mig til at vise, at min nøgne krop var skævet med sæbe - når jeg ikke havde nogen begrænsninger. Ved en lejlighed blev jeg forbandet. Jeg blev endda nægtet retten til at se en psykiater, da jeg var selvmord (der startede en statsundersøgelse).

Hos Larue D. Carter Memorial Hospital, jeg blev behandlet godt. Jeg fik lov til at brusebad uden kontrol. Jeg blev aldrig forbandet på. Mine følelser blev taget alvorligt, og jeg modtog medicinsk behandling, når jeg havde brug for det.

Din behandling kan variere afhængigt af hvilken enhed du er på og hvilket hospital du er på; som du kan se, gjorde min. Husk: selvom du er en ufrivillig patient, har du grundlæggende menneskerettigheder. De bliver måske ikke altid hædret, men du har ret til at kæmpe for dem. Der er ingen grund til at være bange for ufrivillig behandling.