Navy Yard Shooting: Er mental sygdom altid skylden?

Mandag gik Aaron Alexis på en skyderi i en marinegård i Washington D.C. Indtil videre ved vi, at han dræbte 12 mennesker og sårede 8 andre, og voldsrammen sluttede med Alexis 'død. Mens jeg så på nyhedsdækningen, var alt, hvad jeg hørte om, Alexis 'mentale helbredshistorie, og hvordan han kunne have "gled gennem systemet." Hvorfor er vores mental sundhedssystem altid skylden? Hvorfor er det så, at mange mennesker automatisk henvender sig til gerningsmandens mentale helbred som den eneste forklaring på disse afskyelige forbrydelser? Leder vi bare efter nogen eller noget at skylde på? Kan det være, at denne person bare er ond eller ond? Han kunne have haft et perfekt sundt sind.

Ifølge CNN var Alexis "frustreret over livet", men hvem er det ikke? Hvem føler sig ikke sådan på et eller andet tidspunkt i deres liv? Forkert mig nu ikke - der er mennesker derude med psykiske problemer, der bliver voldelige, men dette er normalt ikke tilfældet (Er mennesker med psykisk sygdom mere voldelige?).

Folk er bange for, hvad de ikke forstår. Venner af Alexis sagde, at han var sjov at være i og altid griner, men at han havde et eksplosivt temperament og havde en kriminel historie. Disse træk betyder ikke nødvendigvis, at han var psykisk syg, men de, der ikke lever med disse træk og med mentale helbredsproblemer, forstår ikke, hvordan disse træk kan udgøre

en persons normale baseline-adfærd.

Dette er en debat, som jeg tror vil for evigt eksistere, og denne begivenhed får mange af os til at gøre det skrumpe tilbage i frygt for dette stigma, for at undgå at blive placeret i den kategori voldelige og klar til at snap.

Selvfølgelig springer jeg ikke på nogen måde til nogen konklusioner om netop denne sag, fordi der stadig er for mange ukendte kendsgerninger.

Hvad tænker du?

Mere om Aaron Alexis og Navy Yard Shootings